Montecristo "C" Limitada 2003

[JesperG]

Har inte varit inne på forumet på länge, men jag undrar nu om era erfarenheter av montecristo "C" Limitada 2003.

[Thebelfry]

http://www.cigars-review.org/Montecrist ... E-2003.htm

Kan inte säga något om denne då jag ej testat den, men vill du lägga så mycket på en cigarr kan jag hellre rekommendera Sublimes..

Å andra sidan har jag inte rökt en enda dålig Montecristo

[Henrik G]

Nu är det ju lite skillnad i pris på en sublimes och en monte c. I varje fall om man beställer en låda från promo.

[Thebelfry]

Enligt Promos priser skiljer det 20 kr mer per cigarr, inte så farligt tycker jag!
Men jag tänkte att eftersom han ändå undrar över en cigarr i den prisklassen kunde jag rekommendera Sublimes EL 2008, som jag vet är god, och det är ju en Montecristo, som han frågade efter..

Sedan har ju "C" inget topp betyg på cigars-review, men som jag skrev:

Har aldrig rökt en dålig Montecristo

[salberto]

Monte C har generellt inte mottagits något vidare i cigarrvärlden och den finns ju fortfarande lite allmänt kvar hos handlarna. Rökte en tidigt och den satte inte några djupare spår. Har som så många andra ratat denna limitada. Sen vet jag inte hur den har utvecklats under alla år. Det är svårt med jämförelser, men kanske är den bästa monte limitadan EMM Robuston 2006. För övrigt har jag rökt en hel del kassa Montecristo, (den kassaste av all Monte robusto 2000 EL (som av en del räknas som en av de bästa limitadas )), men många, många fler som varit riktigt bra, i synnerhet med en del ålder.
//salberto

[Uffe i Uppsala]

Har du rökt EL 2006 nyligen Salberto? Rökte en under våren och tyckte den saknade nyanser. Kändes som det fans en smak (kaffe) som totalt dominerade. Jag hoppas den tonas ner något med tiden och släpper fram även andra smaker.

[Henrik G]

sorry tänkte på cohiban.

[salberto]

Har du rökt EL 2006 nyligen Salberto? Rökte en under våren och tyckte den saknade nyanser. Kändes som det fans en smak (kaffe) som totalt dominerade. Jag hoppas den tonas ner något med tiden och släpper fram även andra smaker.

Rökte ett femtal för över ett år sedan och jag har tyvärr inga lösa singlar kvar, bara en box på långtid. De dominerades av kakao och kaffe, vad jag minns, bönkaraktär som unga monte ska ha. Tyckte att de var rätt balanserade redan då jag rökte dem. Tycker att monte är riktigt bra efter 6-8 år, sen dör de ut lite för att sedan blomstra ut som vintage med annorlunda karaktär.
//salberto

[salberto]

sorry tänkte på cohiban.

Hmmmmm... Cohiba Sublimes...
Rätt hyfsat pris på Promo
//salberto

[Martin]

Box split månne??

[JesperG]

Får tacka för infon. Får ta mig en funderare om dessa skall införskaffas eller ej. Det finns ju som sagt mycket andra cigarrer som lockar

[Thebelfry]

Ramon Allones Specially Selected (RASS) är ett hett tips! Sjysst pris och MYCKET smak, aldrig dåliga

[Henrik G]

Måste säga att jag aldrig rökt en bra RASS, tycker de smakar iffy. Smaken är som baken bekant.

[Ellge]

Lustigt. Verkar som om RASS har fått oss uppdelade i läger. För eller emot.
Hat / Lasse

[Martin]

Var en av dom som höll mig undan RASS då endast 1 av 15 av de som jag puffat var god men sen bjöd Kjell mig på en RASS -06 dagen efter discoherfen och den satt precis där den skulle

[Thebelfry]

Jag har nästan rökt upp två lådor RASS, den ena -08 och den andra -09.
Kan klart konstatera att -09 lådan är bättre då man kan känna en liten liten beska i -08 lådan, och efter att ha testat två stycken från ca -05 är jag inte övertygad att dessa blir så mycket bättre med lagring..

Så kan rekommendera att testa ett yngre exemplar för dom som tvekar!

För övrigt kan jag säga att jag endast har haft två dåliga cigarrer från dessa lådorna, en från vardera, med knappt märkbar sjukdom efter flygning och frysning..

Har jag rökt en dålig cigarr tar jag mig alltid en RASS för jag vet att dom inte sviker

[Uffe i Uppsala]

Salberto skrev:
Rökte ett femtal för över ett år sedan och jag har tyvärr inga lösa singlar kvar, bara en box på långtid. De dominerades av kakao och kaffe, vad jag minns, bönkaraktär som unga monte ska ha. Tyckte att de var rätt balanserade redan då jag rökte dem. Tycker att monte är riktigt bra efter 6-8 år, sen dör de ut lite för att sedan blomstra ut som vintage med annorlunda karaktär.

Du beskriver smaken bättre än jag men håller med mycket kaffe och kakao men starkare än tex en Monte 4a vad jag kan minnas. Har bara 4kvar av fem jag köpt så jag snålar lite med dem. Men det kan ju vara en bra idé att prova en igen medans man kan få tag på fler, ifall jag nu skulle gilla dem mer med lite mer tid.